基于Actor-Critic方法的MCP服务器

基于模型上下文协议（MCP）的双重视角分析服务器，通过Actor-Critic方法提供全面的性能评估。

<a href="https://glama.ai/mcp/servers/@aquarius-wing/actor-critic-thinking-mcp"> <img width="380" height="200" src="https://gips3.baidu.com/it/u=2291026282,1601615805&fm=3081&app=3081&f=PNG?w=760&h=400" alt="Actor-Critic Thinking Server MCP服务器" /> </a>

展示

不使用Actor-Critic思考

特性

• 双重视角分析：在执行者（创造者/表演者）和评论者（分析者/评估者）视角之间交替
• 回合跟踪：跟踪双重视角分析的回合
• 平衡评估：结合同理心理解和客观分析
• 多维度评价：生成细致、多维度的评估
• 可操作反馈：提供建设性的改进建议

使用场景

• 评估艺术表演、创意作品或战略决策
• 分析意图与执行之间的差距
• 提供考虑创意愿景和技术执行的建设性反馈
• 审查需要同理心和客观性的复杂场景
• 需要主观和客观标准平衡评估的情况
• 需要自我反思和外部评估的绩效审查
• 受益于迭代改进的创造性过程

参数

必需参数

• content (字符串)：当前从指定角色视角获取的分析内容
• role (字符串)：视角角色，选项：
  • "actor"：执行者视角（同理心/创意视角）
  • "critic"：评论者视角（分析/评估视角）
• nextRoundNeeded (布尔值)：是否需要另一轮的执行者-评论者对话
• thoughtNumber (整数)：序列中的当前思想编号（最小值：1）
• totalThoughts (整数)：计划的思想总数（必须是奇数且大于等于3）

角色视角指南

执行者视角应包括：

• 理解意图、创意选择、情感背景、面临的挑战
• 对表现和决策过程的自我反思
• 解释创意愿景和目标

评论者视角应包括：

• 技术执行分析、有效性评估
• 影响受众评估、比较分析
• 客观反馈和改进建议

如何使用

{
  "mcpServers": {
    "actor-critic-thinking": {
      "command": "npx",
      "args": ["-y", "mcp-server-actor-critic-thinking"]
    }
  }
}

安装和运行

# 构建项目
npm run build

# 运行服务器
node dist/index.js

示例用法

系统提示：

您的任务是根据提供的描述和关键词生成具有创意、记忆点和市场吸引力的产品名称。产品名称应简洁（2-4个词），富有启发性，并易于目标受众理解。避免使用通用或过于直白的名称。相反，创建一个能够脱颖而出、捕捉产品本质并留下深刻印象的名字。

用户提示：

描述：一款降噪、无线、头戴式耳机，电池续航时间为20小时，带有触控控制。专为音乐爱好者和频繁旅行者设计。关键词：沉浸式、舒适、高保真、持久、方便

最佳实践

1. 从执行者或评论者视角开始
2. 在两个视角之间交替以保持平衡
3. 继续进行回合直到完成全面分析
4. 关注相关的表现方面
5. 生成平衡的评估，尊重两种视角
6. 提供建设性和可操作的反馈
7. 当分析完成后，仅将nextRoundNeeded设置为false